Захар Виноградов, обозреватель РИА Новости
На Украине напряженно ожидают объявления решения Стокгольмского арбитражного суда по искам “Газпрома” и “Нафтогаза Украины” друг к другу. В последние дни об этом заявили и премьер Владимир Гройсман, и глава “Нафтогаза” Андрей Коболев.
Суммы взаимных претензий исчисляются десятками миллиардов долларов. Решение Стокгольмского арбитражного суда будет объявлено до конца апреля (точной даты пока нет).
Эксперты считают, что это решение не может иметь обязательной силы для конкурирующих в суде сторон, и поэтому им все равно придется договариваться.
Тимошенко вместо денег
Премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил во вторник на пресс-конференции, что, в случае если Стокгольмский арбитраж вынесет решение не в пользу “Нафтогаза” по иску к нему “Газпрома”, вместо денег государству придется передать России лидера “Батькивщины” Юлию Тимошенко.
По словам Гройсмана, судебный процесс между “Нафтогазом” и “Газпромом” является следствием подписания контакта Тимошенко. А поскольку “нам Россия все посчитала, что она подписывала, и поставила иск в суд на 40 миллиардов долларов, ну, придется передать Тимошенко вместо денег. Если она подписала, она и несет за это ответственность. <…> Другого варианта нет”, — заявил премьер.
Действительно, история, которая привела “Газпром” и “Нафтогаз” в Стокгольмский арбитражный суд, началась в 2009 году, когда президентом Украины был Виктор Ющенко, а премьером Юлия Тимошенко. Хотя и тогда дело было не в газе, а в политике.
Тимошенко конфликтовала с Ющенко, и поэтому сорвала в конце 2008 года подписание очередного договора на поставки газа из России на Украину. 31 декабря из Москвы была отозвана делегация “Нафтогаза”, готовившая этот договор. И Украина вошла в новый год без договора и без газа. Так тогдашний премьер Тимошенко пыталась дискредитировать президента Ющенко.
Сама Тимошенко вылетела в Москву 17 января 2009 года и подписала договор, доказав тем самым деловую недееспособность президента Украины и свое умение договариваться.
“В принципе, в этом нет ничего криминального. Такая мировая практика существует, и можно, например, переносить не выбранный в течение определенного периода газ на другие, будущие периоды. Например, с учетом будущего роста промышленного производства”, — утверждает директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений Национальной академии наук Украины Валентин Землянский.
Но дело в том, что перспектив увеличения потребления газа у Украины не было. Как нет и сегодня. Наоборот, за прошедшие восемь лет Украина даже снизила потребление газа — почти в пять раз. Во-первых, из-за резкого уменьшения промышленного производства, во-вторых, начала наращивать собственную добычу. А после того как минувшей осенью Украина накопила газ в своих хранилищах, она заявила о прекращении потребления российского газа.
Дело о подделке документов
Позиция российской стороны вполне понятна: подписали — платите. Но на Украине, как теперь становится понятно, никто платить не собирался — ни тогда, ни тем более сейчас.
Находясь в Москве, Тимошенко, прежде чем подписывать договор с “Газпромом”, должна была согласовать эти условия с кабинетом министров. Кабинет министров эти условия не принял. Но у Тимошенко, тем не менее, на руках оказался протокол заседания правительства, где было сказано обратное. И Тимошенко договор подписала.
Правительство Азарова передало документы, свидетельствующие о махинациях Тимошенко, в Генпрокуратуру, против Тимошенко возбудили дело, в результате она была осуждена и отбывала срок в Харьковской женской колонии.
Во время государственного переворота 22 февраля 2014 года Юлия Тимошенко была досрочно освобождена новой властью. Потом, 28 февраля того же года, Киевский районный суд Харькова закрыл производство по ее уголовному делу в связи с отказом прокуроров от обвинения. А 14 апреля 2014 года Верховный суд Украины закрыл “газовое” дело Юлии Тимошенко, признав, что преступления не было.
“Однако “Газпром” не может идти на увеличение цены транзита, потому что у него под тот договор заключены другие договора — о поставках газа европейским потребителям. А увеличение цены транзита влияет на конечную цену газа”, — говорит Землянский.
В результате в июне 2014 года “Газпром” обратился в Стокгольмский арбитражный суд с иском к “Нафтогазу” о взыскании долга за поставленный в 2013-2014 годах газ по формуле “бери или плати” на сумму 5,3 миллиарда долларов.
В ответ “Нафтогаз” обратился с иском в тот же суд о ретроактивном (то есть с момента заключения договора) изменении цены, а следовательно, и о возмещении переплат, которые сделал с 2009-го по 2014 год.
“На самом деле, Стокгольмский суд не может обязать одну из сторон изменять что-либо в уже заключенном договоре, — утверждает Землянский. — Не дело суда вмешиваться в отношения хозяйствующих субъектов. Все, что может сделать суд, — это рекомендовать сторонам прийти к взаимному соглашению и внести изменения в уже подписанный ими договор”, — полагает эксперт.
То есть все это опять будет политика. Хотя вина в этой ситуации — исключительно украинская.
Будем откровенны: с нынешним руководством Украины у России договориться вряд ли получится. В Киеве все сделали, чтобы таких переговоров и таких договоренностей не было.
Поэтому, собственно, Россия и ищет пути диверсификации поставок газа в Европу. Например, занимается строительством “Южного потока”, против которого так активно выступает Украина. Для Украины важнее ее ГТС, которой она и собирается шантажировать Россию.
- БЕCПЛАТНАЯ доска объявлений: https://зеленоград-инфо.рф/ads
